Aber hallo - da sitz ich gestern Abend vor dem Fernseher, eine schwere Verkühlung im Anmarsch und was sieht mein deriliertes Auge? Die Websites der Parteien werden anlässlich des bevorstehenden NR-Wahlkampfs in der ZIB2 analysiert. Und schneiden naturgemäß nicht gut ab. Statischer, abgedroschener, langweiliger, propagandistischer Content, der ausser den eigenen Funktionären aber wirklich niemanden interessiert. Und dann werden Weblogs erwähnt, als gute Alternative und das Weblog von Margot Wallström und befragt wird dazu Thomas N. Burg. Sehr fein, da gratuliere ich herzlich! (btw. warst du nervös? ZIB2 ist schon erhebliche Reichweite...)
und es gibt ja doch einen Vertreter EINER Partei der unerbittlich auf Inhalte setzt.
und es gibt ja doch einen Vertreter EINER Partei der unerbittlich auf Inhalte setzt.
MasterOfDesaster meinte am 3. Mrz, 13:17:
dass die websites der parteien alle samt "ewig" brauchen bis sie im browser aufgebaut/geladen sind, hast du unterschlagen ;)oder bild ich mir das nur ein?
kris meinte am 9. Mrz, 13:09:
Stolze 6 Referrer in 6 Tagen von Herrn Burg
Wenn das kein Beweis dafür ist, dass Weblogs besser sind als langweilige statische Seiten, was dann?
