Wirklich ein Drama. Da ist es die teuerste ORF Produktion aller Zeiten und dann geht es dermaßen in die Hose. Die Expedition Österreich. Expedition Tiefschlaf passt da schon besser. Angeblich fette 8 Mio EUR hat das Ding gekostet. Nicht wirklich verwunderlich bei dem gewaltigen logistischen Aufwand der betrieben werden muss. Eigentlich sehr enttäuschend wie sehr das Sendungskonzept floppt angesichts der massiven Outdoor Sports Begeisterung die Österreich eigentlich schon seit Jahren erfasst hat. ONE als Sponsor muss sich als Hauptsponsor wohl ordentlich in den A... beißen angesichts dieser Zuschauerzahlen...
Schade, vor allem um unser Geld...
und die "Herausforderung" ist wirklich lachhaft wie es ein kommentator auf derstandard treffend schreibt:
oder besteht die herausforderung etwa darin, im schneckentempo durch österreich zu kriechen? 387km :80 tage = 4,5 km pro tag. und das ist selbst mit 21.000 (:80 = 250 hm pro tag)
höhenmetern sehr, sehr, sehr wenig...
Schade, vor allem um unser Geld...
und die "Herausforderung" ist wirklich lachhaft wie es ein kommentator auf derstandard treffend schreibt:
oder besteht die herausforderung etwa darin, im schneckentempo durch österreich zu kriechen? 387km :80 tage = 4,5 km pro tag. und das ist selbst mit 21.000 (:80 = 250 hm pro tag)
höhenmetern sehr, sehr, sehr wenig...
cybermeli meinte am 3. Aug, 17:51:
hehe :-)genau, Expedition Österreich ist soooo langweilig! *gähn*
Meistens floppen die ORF Sendungen ja erst immer ab der 2. Staffel, aber dieses Mal haben sie es sogar schon bei der 1. geschafft!
miss.understood antwortete am 3. Aug, 20:36:
dann also doch ein erfolg.
der orf hat es geschafft, sich selbst zu toppen. alle achtung. was macht pro sieben ? sperrt ein paar semi-promis auf die alm, grösstenteils dumm wie brot und liefert eine verdammt anständige quote. alles - wirklich ALLES - wird heute über die sexschiene verkauft. bloss der orf macht auf regenmantel, zerwuschelte haare und zerknittert-aus-dem-zelt-kriechen. das ganze moderiert von extrem halblustigen menschen.
ich frage mich: schnallt beim lesen eines konzepts beim orf niemand, was funktionieren kann und was nicht ? ganz im ernst:hätte man mir die expedition österreich auf einem blatt papier gereicht, hätte ich es gelesen und gesagt, dass das nicht den gewünschten erfolg bringen wird und kann. natürlich wäre ich davon ausgegangen, was ich sehen will. und so gern wir uns selbst als einzigartig und geschmacklich weit über allen anderen sehen, im endeffekt sind wir natürlich alle ziemlich mainstream. die müssten sich beim lesen eines konzepts doch nur fragen "würde ich mir das ansehen, wenn ich nicht bis obehin zugegipst ans bett gefesselt wäre und leider kein kabelfernsehen habe?"
OleEinar antwortete am 3. Aug, 23:09:
und das is Fernsehen
hab auf'm ORF bisher nur eine Sendung gscheit angeschaut und das war Sendung ohne Namen --- und diese find ich den knaller --- aber alles andere is schrott (bei pro 7 ist das übrigens fast noch weniger der Fall)
empi meinte am 4. Aug, 13:32:
zurück von expedition peru
kann ich eigentlich noch nicht wiklich mitreden, denn die sendung hab ich noch nicht gesehen, aber die idee fand ich zu beginn nicht so schlecht. schließlich ist der outdoor-boom real. und andere abenteuer (camel-trophy,...) lassen sich sehr gut vermarkten. meiner meinung nach eine gute idee, scheinbar haperts an den details (4.5km is ja echt lächerlich...)PS: fein, dass es dich wieder online gibt!
Sierra antwortete am 4. Aug, 13:44:
hey hallo und welcome back home. bez. Exped.Austria hast nix versäumt, aber Camel Trophy ist ein gutes Stichwort. Da hätte man sich was abschauen sollen! Bin gespannt auf Fotos und Erzählungen... lass mich wissen wann und wo...
