Nun ja (Brillezurechtrück). Um die Frage in diesem konkreten Fall wirklich eindeutig beantworten zu können, hätte ich in der Jury sitzen müssen. Üblicherweise wird der Staatspreis für Projekte verliehen, die in herausragender Weise die strategischen Kommunikationsziele eines Unternehmens/einer Organisation umsetzen. Das inkludiert die Kommunikationsstrategie, die Konzeption, die Dialogorientierung (Stakeholder), die Umsetzung in Einzelmaßnahmen, die adäquate Anwendung innovativer Kommunikationsinstrumente und last, but not least, die fundierte Evaluierung.
Aus meiner - ganz privaten - Sicht dürften es wohl die Aspekte Innovation und Evaluation gewesen sein, die den Ausschlag gegeben haben; eine Antwort, wie das Antarctica-Sponsoring in die Kommunikationsstrategie (und Markenführung) der BA-CA hinein passen soll - was also die eigentliche PR-Leistung des Auftraggebers gewesen ist -, habe ich indes immer noch nicht gefunden.
Ich habe mich auch ziemlich gewundert, warum Knallgrau nicht erwähnt wurde (wobei mir das Ausmaß eures Beitrages nicht bekannt ist). Vielleicht seid ihr aber auch selber Schuld: Die Nominierungen zum Staatspreis für PR sind vor ein paar Wochen bekannt gegeben worden - das wäre ein guter Zeitpunkt gewesen für eine Presseaussendung - und vielleicht hätte das auch die Wahrnehmung gewisser Partneragenturen gefördert :-))  ich hoffe, dass wir einander spätestens im jänner endlich mal persönlich kennen lernen können. ich beobachte sie, ihr team und ihre arbeit, seit ich hier durch zufall reingerauscht bin. eines der ersten blogs, das ich in meinem leben gelesen habe, war das der daniela terbu zb. ... nun, mir ist über sieben ecken eines nicht entgangen: knallgrau ist gut, aber irgendwie ein österreichisches schicksal. auch in sachen eigenvermarktung. vom venture capital rede ich gar nicht, das hat sogar der martin bredl mal angerissen: in HH oder in den USA hättet ihr schon eure startup-mini-ag. und wenn der standard was schreibt, kommt ihr nichtmal namentlich vor. und wenn der rappold in der at-media vorkommt, dann fällt ihm einen absatz tiefer der rossipal in den rücken. einer der gründe für meine story gegen die news-bloggerei (rossipal gibt mir recht, darf das aber bei mir im blog nicht kommentieren). das war jetzt mein senf aufs brot von einem schon etwas älteren, aber abgebrühten ex-reporter und werbetexter ... also, guys, bei mir steht der staatspreis mit namedropping. muss ja auch mal was für euch tun statt nur (dzt. noch!) kostenlos CEO-isieren via twoday. als mindestenshaltbar-redakteur fall ich aus / aber das business-blogplattform-angebot, das machen wir (bevor ihr selber den ersten österr. businessclub hochzieht!) mfg wilcke  @ Dieter:
Hallo Dieter, ganz blick ich da auch nicht durch. Ich habe selbst 4 Projekte in Auftrag gegeben die letztendlich mit einem Staatspreis, Juryauszeichnungen, etc. 'geadelt' wurden. Zwar in der Kategorie Multimedia aber die Richtlinien sollten doch die selben sein (möchte man zumindest meinen). Damals gingen die Preise eindeutig an die umsetzende Agentur, weder an Auftraggeber, noch an die beteiligte Marketingagentur... ergo: Der Staatspreis geht an knallgrau :-)