Nun ja (Brillezurechtrück). Um die Frage in diesem konkreten Fall wirklich eindeutig beantworten zu können, hätte ich in der Jury sitzen müssen. Üblicherweise wird der Staatspreis für Projekte verliehen, die in herausragender Weise die strategischen Kommunikationsziele eines Unternehmens/einer Organisation umsetzen. Das inkludiert die Kommunikationsstrategie, die Konzeption, die Dialogorientierung (Stakeholder), die Umsetzung in Einzelmaßnahmen, die adäquate Anwendung innovativer Kommunikationsinstrumente und last, but not least, die fundierte Evaluierung.
Aus meiner - ganz privaten - Sicht dürften es wohl die Aspekte Innovation und Evaluation gewesen sein, die den Ausschlag gegeben haben; eine Antwort, wie das Antarctica-Sponsoring in die Kommunikationsstrategie (und Markenführung) der BA-CA hinein passen soll - was also die eigentliche PR-Leistung des Auftraggebers gewesen ist -, habe ich indes immer noch nicht gefunden.
Ich habe mich auch ziemlich gewundert, warum Knallgrau nicht erwähnt wurde (wobei mir das Ausmaß eures Beitrages nicht bekannt ist). Vielleicht seid ihr aber auch selber Schuld: Die Nominierungen zum Staatspreis für PR sind vor ein paar Wochen bekannt gegeben worden - das wäre ein guter Zeitpunkt gewesen für eine Presseaussendung - und vielleicht hätte das auch die Wahrnehmung gewisser Partneragenturen gefördert :-))