smi stellt eine interessante Frage!
seit kurzem muss ich öfter drüber nachdenken, was wohl besser ist. von allem ein bisschen etwas zu können oder von wenig fast alles zu können.
das kommt drauf an was man will! wenn man in einem bestimmten gebiet das unumschränkte sagen haben will (fachabteilung, division, produkt, etc.) dann besser spezialist. wenn man das große ganze entwickeln, prägen und führen will, dann besser generalist.
als spezialist ist man immer für einen kleineren teil zuständig und verantwortlich und muß sich dafür auch selten was dreinreden lassen.
als generalist ist man auf andere angewiesen, darf sich nicht scheuen nachzufragen, meinungen einzuholen, eben spezialisten zu vertrauen. ich glaube man muss mehr teamplayer sein.
aber am ende des tages entscheiden es dann die generalisten (auch wenn es oft die empfehlung des spezialisten ist), so zumindest meine wahrnehmung.
seit kurzem muss ich öfter drüber nachdenken, was wohl besser ist. von allem ein bisschen etwas zu können oder von wenig fast alles zu können.
das kommt drauf an was man will! wenn man in einem bestimmten gebiet das unumschränkte sagen haben will (fachabteilung, division, produkt, etc.) dann besser spezialist. wenn man das große ganze entwickeln, prägen und führen will, dann besser generalist.
als spezialist ist man immer für einen kleineren teil zuständig und verantwortlich und muß sich dafür auch selten was dreinreden lassen.
als generalist ist man auf andere angewiesen, darf sich nicht scheuen nachzufragen, meinungen einzuholen, eben spezialisten zu vertrauen. ich glaube man muss mehr teamplayer sein.
aber am ende des tages entscheiden es dann die generalisten (auch wenn es oft die empfehlung des spezialisten ist), so zumindest meine wahrnehmung.
