Daher dann noch mal konkreter gefragt:

Die Seiten sind scheinbar nicht wirklich valide. Okay, ich gebe zu, dass das für mich kein wirkliches Kriterium ist - meine Seiten sind wahrscheinlich auch nicht valide (hab's noch nicht getestet), aber ich bin ja auch nicht der Experte dahingehend.
Wenn ich jedoch lese, dass DerWesten.de es anscheinend bei immer mehr Leuten schafft den Browser in den Absturz zu jagen (und ich halte jetzt 'nen Mac mit Safari und OpenSuse mit Firefox nicht wirklich für Exotenkombinationen), dann finde ich das ... nun ja ... bemerkenswert. 

Hi Jens - Sorry, ich wollte nicht den Eindruck erwecken, dass ich deinen Hinweis ignoriere! Es ist nur so, dass wie du Dir vorstellen kannst nach wie vor nicht alles perfekt läuft, vieles noch zu erledigen ist und wir alle sehr viel zu tun haben. Weiters bin ich persönlich für diese konkrete Frage der falsche Adressat, d.h. ich muß mich intern im Team erst zusammensetzen, die Frage validieren und kann Dir dann dazu gerne ein Feedback geben ... Aber an der Stelle schon mal danke für deine Aufmerksamkeit und deine Unterstützung! 

Hi Jens, also folgendes darf ich Dir berichten - zum einen vertreten wir den Standpunkt, dass "Validität im Sinne von = 0 Fehler" nicht das Hauptkriterium ist.

Wichtig vielmehr ist es so wenig Fehler wie möglich zu machen und jene, die auftreten rasch zu beheben. Und zweitens ist es so, dass die Erstellung der HTML Templates nicht Bestandteil des Knallgrau Lieferumfangs war - aber alles was wir dazu beitragen können um das Portal zu verbessern (so auch deinen Input weiterleiten!) machen wir sehr gerne.

Ich hoffe das stellt dich mal als Antwort zufrieden und in diesem Sinne nochmal danke für deinen Hinweis. 

Eigentlich wäre es ja schöner, wenn man 0 Fehler bei der Validitätsprüfung anstrebt - das das aber sehr schwierig ist kann ich nachvollziehen.

Das ihr nicht für das HTML-Template verantwortlich seid, das wußte ich nicht. Dann seid ihr aber doch (irgendwo habe ich es gelesen; ich glaube sogar bei Euch im Firmenblog) für die Community-Funktionalitäten zuständig, oder?

Müssten Trackbacks dann nicht automatisch funktionieren oder werden die gar manuell moderiert? Habe nämlich festgestellt, dass testweise von mir gestartete Trackbacks nicht durchkommen.

Extra zum Testen dieser Funktion hatte ich nämlich diesen "tollen" Beitrag geschrieben:
http://www.pottblog.de/2007/10/31/harry-von-toto-harry-hatte-einen-unfall/

Ansonsten viele Grüße nach Wien,

Jens