Du schreibst "Ich vermisse es, dass Ihr euch, als Medium das ich sehr schätze, davon klar und deutlich distanziert".

Das sehe ich ueberhaupt nicht so. DATUM ist, wie Du richtig schreibst, ein Medium. Noch dazu eines, das auch ich sehr schaetze - nicht zuletzt gerade wegen Beitraegen wie diesem. Leider wird es mir im Rahmen dieser Diskussion zuwenig als solches, und zwar in der eigentlichen Bedeutung des Begriffs, wahrgenommen.
Im Gegenteil begruesze ich es sehr, dass DATUM seine Leser als ausreichend faehig zur eigenen Meinungsbildung einschaetzt und sich hier wie auch sonst keinerlei suggestiven Passagen erlaubt hat.

Ueber Herrn de Jonge verliere ich bewusst keine Worte. Zum einen sollte meine Meinung dazu hinreichend bekannt sein, zum anderen geht es mir auch um etwas anderes, als das Thema an sich.
Ich bedaure, dass eine Unterscheidung der Begriffe Meinung, Urheber und Medium, obwohl fuer die meisten bestimmt schluessig, fuer manche offenbar doch zu viel ist. Diesen verlangt es dann leider danach, sich in unangebrachter Weise an voelliger falscher Stelle - in diesem Fall DATUM, Twoday, Knallgrau oder gar bei Dir selbst - zu echauffieren.
Eine inhaltliche Kritik zu diesem Interview sollte sich einzig und allein an beziehungsweise gegen Herrn de Jonge richten. Entweder direkt oder, noch viel besser, oeffentlich - zum Beispiel ueber das Medium DATUM.

Letzterem kann ich nur wuenschen, dass es sich in dieser Sache wie generell weiterhin als Medium versteht, und sich nicht durch den kurzfristigen Druck weniger zu Gegenteiligem verleiten laesst.