Sehr interessant. Marc Zuckerberg, Gründer von Facebook, hört zu und antwortet auf die wüsten Proteste wegen des neuen Modells Beacon und er entschuldigt sich:
We've made a lot of mistakes building this feature, but we've made even more with how we've handled them. We simply did a bad job with this release, and I apologize for it.
Das was Esther Dyson auch auf der SIME07 sagte - etwas wofür Unternehmen Menschen brauchen ist "entschuldigen". Ein Unternehmen kann sich nicht entschuldigen, nur Menschen können das und das ist eine große Qualität.
Bemerkenswert, vor allem angesichts der Tatsache, dass weniger als 1% der User von Facebook aktiv protestiert haben:
Though MoveOn's privacy protest group has been gaining about 10,000 users per day, Forrester Research analyst Jeremiah Owyang points out that the group's 70,000 members still represent less than 0.2% of the site's 50 million users.
Esther Dyson sagte auf der SIME07 auch
"People are paranoid and careless about their privacy"
und ich kann Ihr nur zustimmen. So wie auch Forbes in seinem Artikel bemerkt:
Facebook's privacy protesters have won the right to approve all of Beacon's messages, and even opt out completely from the program. But aside from that vocal minority, Owyang says, many members will hardly notice the new controls. "A majority of users don't know what Beacon is, nor do they care. So a majority won't turn it off," he says.
Deshalb tut der Schritt aus ökonomischer Perspektive gar nicht weh, sondern er nützt denn tausende verbreiten nun die frohe Botschaft und machen damit Image-Werbung für Facebook, während Millionen gar nicht kapieren worum es geht und munter weitertun wie bisher ...
We've made a lot of mistakes building this feature, but we've made even more with how we've handled them. We simply did a bad job with this release, and I apologize for it.
Das was Esther Dyson auch auf der SIME07 sagte - etwas wofür Unternehmen Menschen brauchen ist "entschuldigen". Ein Unternehmen kann sich nicht entschuldigen, nur Menschen können das und das ist eine große Qualität.
Bemerkenswert, vor allem angesichts der Tatsache, dass weniger als 1% der User von Facebook aktiv protestiert haben:
Though MoveOn's privacy protest group has been gaining about 10,000 users per day, Forrester Research analyst Jeremiah Owyang points out that the group's 70,000 members still represent less than 0.2% of the site's 50 million users.
Esther Dyson sagte auf der SIME07 auch
"People are paranoid and careless about their privacy"
und ich kann Ihr nur zustimmen. So wie auch Forbes in seinem Artikel bemerkt:
Facebook's privacy protesters have won the right to approve all of Beacon's messages, and even opt out completely from the program. But aside from that vocal minority, Owyang says, many members will hardly notice the new controls. "A majority of users don't know what Beacon is, nor do they care. So a majority won't turn it off," he says.
Deshalb tut der Schritt aus ökonomischer Perspektive gar nicht weh, sondern er nützt denn tausende verbreiten nun die frohe Botschaft und machen damit Image-Werbung für Facebook, während Millionen gar nicht kapieren worum es geht und munter weitertun wie bisher ...
MasterOfDesaster meinte am 11. Dez, 12:13:
relatedhttp://www.oreillynet.com/onlamp/blog/2007/12/why_facebook_is_not_the_future1.html
