Markus Hübner (anonym) meinte am 7. Feb, 16:15:
Ehreblicher Schaden für die Marke Nokia
Wenn man nun hochrechnet welche Image- / Markenschaden durch diese Maßnahmen verursacht wurde, dann halte ich den Nokia Geschäftsführung vor so gänzlich nicht im Sinne von Shareholder-Value gedacht zu haben (dahin ging ja die Argumentation hauptsächlich: man müßte das Werk schließen da hier die Produktion zu kostenaufwändig im Vergleich zu anderen Standorten / Ländern wäre) sondern gesamtwirtschaftlich für Nokia einen Millionenschaden verursacht hat.Extrem traurig zu sehen, mit welcher Kurzsichtigkeit hier Executives vorgehen. Das Thema Brand Monitoring / Krisenmanagement scheint auch so gut wie ausgeblendet worden zu sein.
Sierra antwortete am 7. Feb, 18:08:
Quantifizierbar?
Ich bin ganz bei Dir! Und mein Bauch sagt mir das selbe. Mein Ziel war es einen Teil zu einer quantifizierbaren Grundlage zusammenzustellen um eine reliable Aussage darüber treffen zu können. Hat es wirklich geschadet und wenn ja wie sehr, bzw. wie ist es zu bewerten? Hast du hier Ansätze die es ermöglichen das in nackte Zahlen runterzubrechen - das wäre glaube ich enorm wichtig um die Aufmerksamkeit für sowas zu erhöhen.
Markus Hübner (anonym) antwortete am 12. Feb, 15:58:
Hi Dieter, wieder zurück (hab erst jetzt Deinen Kommentar gesehen). Ich kann hierzu gerne etwas zusammenstellen.
