naja, auch wenn man sich tag und nacht damit beschäftigt, auch wenn man von dem konzept überzeugt ist, merkt man, dass es doch noch ein stück des weges ist, bis wir uns von liebgewonnenen paradigmen verabschiedet haben... 

ich gestehe, daß ich von diesem grundsätzlichen konzept gar nichts halte. der gläserne mensch; die auflösung der privatspähre - wozu soll das gut sein? es macht uns nicht glücklicher, unser leben nicht sicherer und bringt uns, den privatmenschen, genau nichts (außer kosten). andere aber profitieren davon: leute, die uns an den leib rücken, um uns dinge zu verkaufen, die wir nicht brauchen. leute, die geld von uns wollen, das ihnen nicht zusteht. leute, die alles unter kontrolle haben wollen, was nicht möglich und völlig sinnlos ist.

und: ich will meine privatspähre behalten, meine geheimnisse, meine abgründe, meine emotionalen hochs und tiefs - wie "der wilde" in huxleys "brave new world".
kennst du huxleys roman? darüber würd ich gern mit dir diskutieren ... 

ich muß ehrlich sagen, dass ich mich hier weniger damit beschäftige was ich will, sondern was ist. ich versuche also zu beobachten und zu beurteilen und meine schlüsse daraus zu ziehen. der endeffekt ist, dass "privatsphäre" an sich ja ein sehr junger begriff ist, den es noch nicht so lange gibt und der eben gerade im begriff ist sich aufzulösen. die frage ist nur wie man damit umgeht... brave new world war natürlich verpflichtende schulliteratur, und auf verpflichtete dinge reagiere ich immer ganz schlecht - ich hab mich also geweigert es zu lesen und bei der betreffenden englischschularbeit das andere thema gewählt ;-) aber ich denke ich sollte das nachholen...